استخدام الذكاء الاصطناعي يضعف التفكير ويُراكم “دينًا معرفيًا”
خلصت دراسة جديدة أجراها معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) إلى أن الاعتماد على أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي، مثل (ChatGPT)، أثناء مهام الكتابة والتحليل، يؤدي إلى تراجع النشاط الدماغي في مناطق التفكير النقدي والتخطيط المعرفي، مقارنة بمن يعتمدون على محركات البحث أو على الأداء الذهني المباشر دون وسائط تقنية.
تجربة علمية بثلاث مجموعات
الدراسة، التي حملت عنوان:
“Your Brain on ChatGPT: Accumulation of Cognitive Debt when Using an AI Assistant for Essay Writing”
ونُشرت على موقع arXiv في يونيو 2025، اعتمدت على تحليل إشارات الدماغ باستخدام تقنية التخطيط الكهربائي للدماغ (EEG)، وشملت ثلاث مجموعات من المشاركين:
مستخدمي نماذج اللغة الكبيرة (LLMs) مثل ChatGPT.
مستخدمي محركات البحث التقليدية.
أفراد يعتمدون على التفكير الذاتي دون أي أدوات رقمية.
وأظهرت النتائج أن مجموعة مستخدمي ChatGPT سجّلت نشاطًا أقل في مناطق دماغية مسؤولة عن التقييم واتخاذ القرار. وفسّر الباحثون هذا التراجع بما يُعرف اصطلاحًا في علم الأعصاب الإدراكي بـ “الدين المعرفي – Cognitive Debt”، وهو مفهوم يُشير إلى التدهور التدريجي في القدرات الذهنية نتيجة الاعتماد المستمر على أدوات خارجية لإنجاز المهام الذهنية.
محركات البحث تحفّز الدماغ أكثر
في المقابل، أظهرت بيانات الدراسة أن مستخدمي محركات البحث سجّلوا مستويات أعلى من النشاط في مناطق مرتبطة بالتحليل والمقارنة والاختيار. ويعود ذلك إلى أن عملية البحث تتطلب جهدًا معرفيًا فعّالًا يشمل القراءة، التقييم، والتمييز بين مصادر متعددة قبل اتخاذ القرار.
ما هو “الدين المعرفي”؟
يصف مفهوم “الدين المعرفي – Cognitive Debt” التأثير التراكمي الناتج عن تفويض المهام الذهنية لأدوات خارجية مثل الذكاء الاصطناعي. فعلى غرار العضلات التي تضعف نتيجة قلة الاستخدام، تبدأ القدرات الذهنية بالتراجع عندما لا يتم تحفيزها أو استخدامها بانتظام. وقد يؤدي هذا الاعتماد المفرط على الذكاء الاصطناعي إلى تقليل قدرة الدماغ على التفكير النقدي، التركيز، واتخاذ القرار، خصوصًا على المدى الطويل.
تعاون بحثي ثلاثي
أنجزت الدراسة بالتعاون بين باحثين من معهد MIT، وكلية Wellesley، ومعهد MassArt للفنون والتصميم، ضمن جهود أكاديمية لفهم أثر الأتمتة الذهنية على أداء الإنسان المعرفي في بيئة رقمية سريعة التطور.
